设计思维比审美重要，这一观点的核心在于设计思维是一种系统性、用户导向的解决问题的方法，而审美虽然重要，但它更多是设计的外在表现，而非内在驱动力。设计思维强调从用户的需求出发，通过理解、定义、构思、原型和测试等步骤，创造出真正解决问题的产品或服务。相比之下，审美虽然能够提升产品的吸引力，但如果缺乏设计思维的支撑，产品可能无法真正满足用户的需求，甚至可能导致失败。
案例分析：苹果公司的设计思维
苹果公司是一个典型的例子，展示了设计思维如何超越审美，成为成功的关键因素。苹果的产品以其简洁、优雅的外观设计而闻名，但这些设计并非仅仅为了追求美感，而是基于深入的用户研究和设计思维。
-
用户研究：苹果的设计团队会花费大量时间观察用户的行为，了解他们的需求和痛点。例如，在设计iPhone时，团队发现用户在手机上输入文字非常不便，于是他们开发了多点触控技术，彻底改变了手机的交互方式。
-
简化复杂性：苹果的设计思维体现在其对复杂性的简化上。无论是硬件还是软件，苹果都致力于让用户的使用体验尽可能简单直观。例如，MacOS和iOS的界面设计都遵循了“少即是多”的原则，减少了用户的认知负担。
-
迭代与测试：苹果的设计过程是一个不断迭代和测试的过程。团队会制作多个原型，并通过用户测试来验证设计的有效性。这种迭代过程确保了最终产品不仅美观，而且实用。
审美与设计思维的对比
审美虽然能够提升产品的吸引力，但如果缺乏设计思维的支撑，产品可能无法真正满足用户的需求。例如，某些品牌可能过于追求外观的独特性，而忽视了产品的功能性和用户体验，最终导致市场表现不佳。
结论
设计思维是一种更为根本和全面的方法，它不仅关注产品的美观，更关注产品的功能性、用户体验和解决问题的能力。审美虽然重要，但它更多是设计思维的延伸和表现形式。只有将设计思维置于核心位置，才能创造出真正成功的产品。